Wenn man schon einige Bodenreiniger bzw. Nasssauger in der Hand gehalten hat, dann weiß man: Zwischen zwei Geräten, die auf dem Papier ähnlich aussehen, können im Alltag riesige Unterschiede liegen. Genau das habe ich beim Vergleich zwischen dem Tineco Floor One S7 Max Pro und dem Tineco Floor One S7 Stretch Steam Plus erlebt. Beide Geräte gehören zur Oberklasse moderner Nass- und Trockensauger, aber sie haben beim Reinigen, in der Bedienung und beim Resultat deutlich verschiedene Schwerpunkte.
In meinem Vergleichstest wollte ich herausfinden: Welches Modell ist im Alltag wirklich besser – der Max Pro ohne Dampf oder der Steam Plus mit 140 °C HyperSteam? Und vor allem: Für wen lohnt sich welches Gerät?

Einleitung & Kontext
Ich nutze im Alltag eine Reihe von Akku-Bodenreinigern – teilweise für reine Hartböden, teilweise für gemischte Oberflächen. Tineco gehört dabei zu den Herstellern, die immer wieder Innovationen liefern. Besonders spannend wurde es, als ich jetzt die Chance hatte, den S7 Max Pro und den S7 Stretch Steam Plus direkt miteinander zu vergleichen.
Der Max Pro setzt voll auf starke Saugleistung, eine intelligente Wasserführung und eine wirklich beeindruckende Selbstreinigung mit 85 °C. Der Stretch Steam Plus dagegen bringt zusätzlich eine echte Dampfreinigung ins Spiel. Und das macht den Vergleich umso spannender.

Weil beide Geräte preislich nah beieinander liegen (zum Testzeitpunkt war der Steam Plus sogar günstiger), war für mich die wichtigste Frage: Welcher Reiniger liefert für seinen Preis das bessere Gesamtpaket – und für welchen Einsatzbereich?
Technische Daten & Features im Direktvergleich
Bevor ich überhaupt losgelegt habe, habe ich beide Geräte anhand der technischen Daten verglichen. Oft spürt man schon dabei erste Unterschiede, die sich später in der Praxis bestätigen.
|
Merkmal |
S7 Max Pro |
S7 Stretch Steam Plus |
|---|---|---|
|
Saugleistung |
22.000 Pa |
22.000 Pa |
|
Dampf |
Nein |
140 °C HyperSteam |
|
Akkulaufzeit |
bis 60 Min |
bis 80 Min |
|
Frischwassertank |
0,85 l |
0,88 l |
|
Selbstreinigung |
85 °C, 5–7 Min |
FlashDry / SilentDry |
|
Kantenreinigung |
Standard |
0,5 cm zur Fußleiste |
|
Besonderheiten |
HydroBurst |
TÜV-zertifizierte Hygiene |
Auf dem Papier wirkt der Steam Plus fast wie eine „Weiterentwicklung“ des Max Pro – mehr Akku, Dampf, bessere Kantenreinigung. Trotzdem wollte ich mal sehen, ob das in der Realität wirklich einen Unterschied macht. Also los geht’s!
Design, Verarbeitung & Bedienkomfort
Beim Design hat Tineco bei beiden Modellen gute Arbeit geleistet. Der Max Pro wirkt sehr solide, edel und angenehm ausgewogen. Als ich ihn das erste Mal in die Hand genommen habe, hat mich direkt die Balance überzeugt – weder zu kopflastig noch zu schwer am Griff. Die 5,8 kg merkt man zwar, aber die Smooth Power Technologie mit automatischem Vor- und Rückwärtsantrieb nimmt einem viel Arbeit ab.


Beim Stretch Steam Plus ist mir ebenso wie auch beim Max Pro die Tankposition direkt am Bürstenkopf aufgefallen. Dadurch fühlt sich das Gerät auch leichter und wendiger an. Obwohl es technisch mehr verbaut hat (Dampfkessel etc.) fühlt man das hier nicht. Das 45°-Schwenkdesign lässt mich sehr geschmeidig um Tisch- und Stuhlbeine herumfahren. Ich würde sogar sagen: Der Steam Plus lässt sich noch angenehmer lenken als der Max Pro.
Beide Displays sind klar, hell und leicht verständlich. Die Modi lassen sich schnell wechseln und ich hatte nie das Gefühl, dass ich „nachdenken“ muss, welches Symbol was bedeutet. Der S7 Max Pro hat das Display im Griff integriert, was der „Steam“ in großer Form weiter unten über dem Schmutzwasser-Tank hat.
Die Reinigungspraxis: Trocken, Nass & Dampf
Hier wurde es dann richtig interessant – und genau hier zeigen beide Geräte ihre individuellen Stärken. Aber nun im Detail zu den einzelnen Disziplinen.

Trockenreinigung
Bei Staub, Brotkrümeln oder Tierhaaren liefern beide Geräte sehr gute Ergebnisse. Die 22.000 Pa Saugleistung sind bei beiden identisch und das merkt man auch. Was mir beim Steam Plus besonders gefällt, ist der integrierte Anti-Haar-Kamm: Haare wickeln sich deutlich weniger um die Bürste. Für Haushalte mit langen Haaren oder Haustieren ist das ein großer Vorteil, den man im Alltag nicht unterschätzen sollte.
Nassreinigung

Der Max Pro nutzt die HydroBurst-Funktion, einen 15°-Wasserstrahl, mit dem ich vor dem eigentlichen Wischen klebrige oder eingetrocknete Flecken anlösen kann. Das funktioniert hervorragend – ich musste nur selten noch einmal über dieselbe Stelle fahren. Einfach anspritzen, kurz warten, währenddessen woanders Putzen und dann drüber fahren – den Vorgang evtl. wiederholen. Tatsächlich hat der Strahl auch Druck und viele Flecken werden einfach sofort weggelöst.

Der Steam Plus arbeitet mit einer „Dampf-Bürste“. Dadurch fühlt sich das Reinigungsergebnis „besser“, also absolut sauber und gleichmäßig an. Vor allem in der Küche, wo Fett, Soßen und klebrige Rückstände vorkommen, hatte ich bei jeder Fahrt das Gefühl, dass der Steam Plus tiefer reinigt.
Dampfleistung (nur Steam Plus)

Das war die größte Überraschung des Tests. Ich habe schon Dampfreiniger genutzt, aber hier war der Vorteil sofort sichtbar:
- Eingetrocknete Flecken lösten sich spürbar schneller.
- Fettige Stellen verschwanden ohne Reinigungsmittel.
- Der Boden fühlte sich tatsächlich „hygienisch sauber“ an.
Und das Beste: Die Austrittstemperatur liegt nicht unter 99 °C – das merkt man an der Hygiene und der Schnelligkeit, mit der Verschmutzungen verschwinden. Der gleiche Ketchupfleck war mit der Dampfreinigung locker doppelt so schnell entfernt, als ohne die Dampfreinigung.
Kantenreinigung

Der Steam Plus schafft es bis 0,5 cm an die Fußleiste heran. Dadurch musste ich später kaum per Hand nachwischen. Der Max Pro macht seinen Job gut, aber nicht ganz so sauber entlang der Leiste.
Akkulaufzeit, Lautstärke & Effizienz
Beide Geräte sind für Akku-Bodenreiniger angenehm leise, vor allem im Auto- oder Flüstermodus. Wenn man mit Haustieren oder Kindern arbeitet, macht das eine Menge aus.
Der Max Pro kommt realistisch auf seine 60 Minuten, aber ich habe gemerkt, dass der Steam Plus hier klar die Nase vorn hat. Die 80 Minuten Akkulaufzeit sind ein echtes Argument, vor allem wenn man größere Flächen am Stück reinigen möchte und auch mal den Turbo einlegen will.


Auch die Effizienz unterscheidet sich leicht:
- Der Max Pro trocknet den Boden dank Gummiabzieher beim Rückwärtsfahren extrem schnell.
- Der Steam Plus reinigt dank Dampf und besserer Kantenabdeckung gründlicher.
Je nachdem, was man bevorzugt, kann das ein großer Unterschied im Alltag sein.
Wartung, Selbstreinigung & Hygiene


Bei der Wartung haben beide Geräte ihre Vorteile. Der Max Pro reinigt die Bürste und trocknet sie anschließend mit 85 °C heißer Luft in 5–7 Minuten. Das ist schnell, hygienisch und sehr komfortabel. Ich musste kaum Hand anlegen. Der Steam Plus hat dagegen zwei Modi:
- FlashDry (5 Min) – sehr heiß, sehr gründlich
- SilentDry (40 Min) – leise und schonend
Die Trocknung des Steam Plus war gefühlt noch etwas gründlicher. Dazu kommt die TÜV-zertifizierte Bakterienreduktion, was ich bei einem Dampfgerät besonders überzeugend finde. Auch die dreifache Schmutzwassertrennung im Steam Plus sorgt dafür, dass beim flach Hinlegen nichts nachlässt.
Fazit & klare Kaufempfehlung

Nach meinem Test kann ich sagen: Beide Geräte sind absolute Premiumlösungen. Aber sie haben unterschiedliche Stärken – und je nach Haushalt macht das eine enorme Unterschied.
Ich empfehle den S7 Max Pro, wenn…
- du hauptsächlich klassischen Alltagsschmutz hast
- dir sehr trockene und schlierenfreie Ergebnisse wichtig sind
- du keine Dampf-Funktion brauchst
- du eine einfache, intuitive Bedienung bevorzugst
Ich empfehle den S7 Stretch Steam Plus, wenn…
- du Kinder oder Haustiere hast → Hygiene wichtiger
- du öfter hartnäckige, fettige oder klebrige Flecken hast
- du große Flächen reinigst und längere Laufzeit brauchst
- du die bestmögliche Kantenreinigung möchtest
- dir eine TÜV-geprüfte Bakterienreduktion wichtig ist
Mein persönliches Gesamtfazit

Der S7 Max Pro ist ein extrem guter Allrounder, der im Alltag alles richtig macht und besonders durch seine schnelle Trocknung überzeugt. Eher ein normaler Nasssauger, da er sich auf die Nassreinigung fokussiert und keine Dampffunktion bietet.
Der S7 Stretch Steam Plus wirkt dagegen wie „die nächste Evolutionsstufe“ – mehr Akku, mehr Hygiene, mehr Flexibilität, besser an den Kanten und mit echtem Dampf. Da er aktuell sogar günstiger ist, fällt es mir schwer, einen Grund zu finden, warum man nicht zum Steam Plus greifen sollte, außer man möchte bewusst keinen Dampf auf bestimmten Böden einsetzen.
Beide neuen Modelle können bei MediaMarkt gekauft werden. Hier findet ihr die Links zum Tineco S7 Stretch Steam Plus und zum Tineco S7 Max Pro. Dort findet ihr auch noch weitere Informationen zu beiden Produkten.


von